<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Il pavimento de&#8217; &#8220;Gli Ambasciatori&#8221; di Holbein NON è quello di Westminster Abbey</title>
	<atom:link href="https://www.dariodelbufalo.it/il-pavimento-degli-ambasciatori-di-holbein-non-e-quello-di-westminster-abbey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dariodelbufalo.it/il-pavimento-degli-ambasciatori-di-holbein-non-e-quello-di-westminster-abbey/</link>
	<description>Specialista in scultura lapidea, marmi colorati, glittica, restauro e geoarcheologia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Sep 2025 00:57:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Di: maria</title>
		<link>https://www.dariodelbufalo.it/il-pavimento-degli-ambasciatori-di-holbein-non-e-quello-di-westminster-abbey/#comment-26</link>
		<dc:creator><![CDATA[maria]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 14:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dariodelbufalo.wordpress.com/?p=197#comment-26</guid>
		<description><![CDATA[waw che figata]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>waw che figata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nicola Severino</title>
		<link>https://www.dariodelbufalo.it/il-pavimento-degli-ambasciatori-di-holbein-non-e-quello-di-westminster-abbey/#comment-25</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nicola Severino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 16:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dariodelbufalo.wordpress.com/?p=197#comment-25</guid>
		<description><![CDATA[Io aggiungerei che il pavimento ritratto da Holbein non è neppure vero e proprio &quot;cosmatesco&quot;, nel senso che lo si legge in modo abbastanza evidente di uno stile totalmente differente dai quinconce realizzati dalla bottega marmoraria di Lorenzo di Tebaldo e quindi dai veri Cosmati. In particolare, il dettaglio delle decorazioni delle fasce che annodano i dischi, ed anche quelle rettilinee, mostrano motivi geometrici assolutamente inusuali per la maggior parte dei veri pavimenti cosmateschi. Inoltre, la semplicità decorativa, farebbe ricondurre il quinconce ed il pavimento dipinto da Holbein o ad una prima epoca precosmatesca o addirittura ad un pavimento di epoca successiva a quella dei Cosmati, come alcune imitazioni del tardo Quattrocento.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io aggiungerei che il pavimento ritratto da Holbein non è neppure vero e proprio &#8220;cosmatesco&#8221;, nel senso che lo si legge in modo abbastanza evidente di uno stile totalmente differente dai quinconce realizzati dalla bottega marmoraria di Lorenzo di Tebaldo e quindi dai veri Cosmati. In particolare, il dettaglio delle decorazioni delle fasce che annodano i dischi, ed anche quelle rettilinee, mostrano motivi geometrici assolutamente inusuali per la maggior parte dei veri pavimenti cosmateschi. Inoltre, la semplicità decorativa, farebbe ricondurre il quinconce ed il pavimento dipinto da Holbein o ad una prima epoca precosmatesca o addirittura ad un pavimento di epoca successiva a quella dei Cosmati, come alcune imitazioni del tardo Quattrocento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
